Aller au contenu
Everteal

Aide sur les fiches d’application de Penguin Runner

Par Everteal - Dernière modification : 3/24/2026
Temps de lecture estimé : 12 minutes


Cet article contient toutes les informations dont vous auriez besoin pour comprendre les fiches d’applications que vous pouvez voir dans Penguin Runner, ou via le formulaire de demande de devis pour l’installation d’un appareil sous Linux.

Il agrège les données de plusieurs sources telles que Wikidata et divers services bases de données communautaires sur l’état de la compatibilité des applications sous Linux directement, ou via une couche de compatibilité.

Exemple de fiche

Informations générales

Elles se situent en haut à gauche. D’abord, est indiqué le nom du logiciel, et optionnellement le logo (s’il est disponible sur Wikimedia Commons).

Systèmes d’exploitation

En dessous, sont listés les systèmes d’exploitation sur lesquelles l’application est officiellement disponible. Pour l’instant, Penguin Runner ne recherche que les systèmes d’exploitation suivants :

Systèmes d’exploitation indiqués
  • Linux
  • Windows (Microsoft)
  • macOS (Apple)
  • iOS (Apple)
  • Android (Google)

Logiciel libre ou propriétaire

Sous les systèmes d’exploitation est indiqué la licence sous laquelle le logiciel vous est concédé, si vous le téléchargez ou l’achetez. Dans Penguin Runner, un logiciel est dit libre s’il est intégralement placé sous une ou plusieurs licences approuvées par l’Initiative Open Source ou la Fondation pour le logiciel libre (FSF).

Si le logiciel n’est que partiellement libre (par exemple, dans le cadre d’une application de messagerie, que le code de l’appli est libre, mais pas celui du serveur), Penguin Runner l’indiquera comme partiellement libre.

Capture d’écran de Penguin Runner, listant les trois status possibles sur la licence d’un logiciel.
Exemples de rendu pour un logiciel libre, partiellement libre, ou propriétaire.

Pour en savoir plus sur ce qu’est un logiciel libre, et la différence avec les logiciels propriétaires, je vous recommande mon article Le logiciel libre, quésaco.

Parties prenantes

La section « parties prenantes » de la fiche d’information donne des informations sur les développeurs, éditeurs, et fabricants du logiciel, ainsi que sur leurs propriétaires.

Capture d’écran de Penguin Runner, listant deux parties prenantes, Proton (une entreprise suisse),
              appartenant à la Fondation Proton (une ONG/Association basée en suisse).
Les parties prenantes de Proton Pass.

Pour chaque partie prenante, sont données son nom, un lien vers sa page Wikipédia, ou, le cas échéant, son site web. À côté du nom, vous trouverez deux autres informations importantes pour pouvoir juger de sa fiabilité.

Si vous souhaitez aller plus loin sur les parties prenantes et les risques qui leur sont associés, je vous recommande mon article Comment évaluer le risque d'une partie prenante ?

Forme juridique

La première, c’est sa forme juridique, accompagné d’un code couleur sur le risque de « merdification » (en anglais enshitification) et d’espionnage industriel associé à cette dernière.

Formes juridiques enregistrées et leur risque associé
Entreprise côtée en bourse
3/3
Entreprise non côtée
2/3
Entreprise
2/3
Entreprise
2/3
Agence gouvernementale
1/3
Organisation (générique)
1/3
(Forme juridique inconnue)
1/3
Division/Business unit
0/3
Filiale
0/3
Individu
0/3
ONG/Association
-1/3
Communauté
-1/3

Voir la section dédiée dans Comment évaluer le risque d'une partie prenante ? pour plus d'explications sur ces notes.

Pour des raisons de lisibilité, seuls les formes juridiques avec une note supérieure à 2 ou inférieure à 0 sont colorées directement dans Penguin Runner.

Pays et législation applicable

Dans un deuxième temps, vient le pays dans lequel cette partie prenante est basé. De même que pour sa forme juridique, le code couleur indique le risque associé à la législation de ce pays — notamment en matière de protection de votre vie privée, et de risque d’espionnage industriel.

Critères de notation des juridictions
Membre des Five Eyes
+2
L’État est un membre des Five Eyes.
Membre des Quatorzes Yeux étendus
+1
L’État est un membre des Quatorzes Yeux (plus pays associés comme Israël, Singapour, le Japon, et la Corée du Sud) (non cumulatif avec le critère des Five Eyes).
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai
+2
L’État est un membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai.
État autoritaire
+1
L’État se situe en dessous du rang 100 sur l’index de liberté de la presse de RSF. C’est souvent associé à un espionnage des journalistes, et de la population au grand large.
Lois d’espionnage industriel aggravées
+1
Des lois extraterritoriales comme le CLOUD Act américain ou anti-chiffrement sont en place et appliquées par l’État.
Implémente le RGPD
-1
L’État a implémenté le RGPD dans son apparatus juridique. S’il est vrai que le RGPD ne s’applique qu’aux résidents du pays, une entreprise a tout de même de fortes chances d’avoir grande partie d’utilisateurs au sein dudit pays, et donc d’avoir mis en place les mécanismes d’application du RGPD (notamment le droit à l’information et à l’oubli).
À noter que ce critère n’inclus pas les pays ayant des accords de transfert de données avec l’UE.
Historiquement pro-vie privée
-1
Pour les pays possédant un cadre législatif propice à la protection des données. La Suisse y est temporairement retirée, suite à une proposition de loi très controversé sur la rétention des données.

Voir la section dédiée dans Comment évaluer le risque d'une partie prenante ? pour plus d'explications sur ces critères et leur note associée.

Notes des pays en fonction de leur juridiction sur la vie privée et l’espionnage industriel
🇷🇺 Russie
4/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1), Lois d’espionnage industriel aggravées (+1)
🇨🇳 Chine
4/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1), Lois d’espionnage industriel aggravées (+1)
🇮🇳 Inde
4/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1), Lois d’espionnage industriel aggravées (+1)
🇺🇸 États-Unis
3/4
Membre des Five Eyes (+2), Lois d’espionnage industriel aggravées (+1)
🇦🇺 Australie
3/4
Membre des Five Eyes (+2), Lois d’espionnage industriel aggravées (+1)
🇰🇿 Kazakhstan
3/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1)
🇰🇬 Kirghizstan
3/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1)
🇵🇰 Pakistan
3/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1)
🇹🇯 Tadjikistan
3/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1)
🇺🇿 Ouzbékistan
3/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1)
🇧🇾 Biélorussie
3/4
Membre de l’Organisation de Coopération de Shanghai (+2), État autoritaire (+1)
🇮🇱 Israël
2/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), État autoritaire (+1)
🇸🇬 Singapour
2/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), État autoritaire (+1)
🇨🇦 Canada
2/4
Membre des Five Eyes (+2)
🇳🇿 Nouvelle-Zélande
2/4
Membre des Five Eyes (+2)
🇬🇧 Royaume-Uni
1/4
Membre des Five Eyes (+2), Implémente le RGPD (-1)
🇦🇬 Antigua-et-Barbuda
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇿 Mozambique
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇳 Mongolie
1/4
État autoritaire (+1)
🇬🇳 Guinée
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇻 Maldives
1/4
État autoritaire (+1)
🇧🇫 Burkina Faso
1/4
État autoritaire (+1)
🇿🇼 Zimbabwe
1/4
État autoritaire (+1)
🇱🇸 Lesotho
1/4
État autoritaire (+1)
🇹🇩 Tchad
1/4
État autoritaire (+1)
🇸🇸 Soudan du Sud
1/4
État autoritaire (+1)
🇬🇼 Guinée-Bissau
1/4
État autoritaire (+1)
🇷🇭 Zimbabwe
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇬 Madagascar
1/4
État autoritaire (+1)
🇬🇪 Géorgie
1/4
État autoritaire (+1)
🇨🇴 Colombie
1/4
État autoritaire (+1)
🇵🇭 Philippines
1/4
État autoritaire (+1)
🇰🇪 Kenya
1/4
État autoritaire (+1)
🇬🇶 Guinée équatoriale
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇱 Mali
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇦 Maroc
1/4
État autoritaire (+1)
🇹🇬 Togo
1/4
État autoritaire (+1)
🇳🇬 Nigeria
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇽 Mexique
1/4
État autoritaire (+1)
🇧🇮 Burundi
1/4
État autoritaire (+1)
🇩🇿 Algérie
1/4
État autoritaire (+1)
🇮🇩 Indonésie
1/4
État autoritaire (+1)
🇰🇼 Koweït
1/4
État autoritaire (+1)
🇹🇳 Tunisie
1/4
État autoritaire (+1)
🇵🇪 Pérou
1/4
État autoritaire (+1)
🇨🇲 Cameroun
1/4
État autoritaire (+1)
🇱🇧 Liban
1/4
État autoritaire (+1)
🇨🇩 Congo-Kinshasa
1/4
État autoritaire (+1)
🇴🇲 Oman
1/4
État autoritaire (+1)
🇸🇻 Salvador
1/4
État autoritaire (+1)
🇸🇴 Somalie
1/4
État autoritaire (+1)
🇱🇾 Libye
1/4
État autoritaire (+1)
🇬🇹 Guatemala
1/4
État autoritaire (+1)
🇱🇰 Sri Lanka
1/4
État autoritaire (+1)
🇭🇰 R.A.S. chinoise de Hong Kong
1/4
État autoritaire (+1)
🇭🇳 Honduras
1/4
État autoritaire (+1)
🇺🇬 Ouganda
1/4
État autoritaire (+1)
🇪🇹 Éthiopie
1/4
État autoritaire (+1)
🇷🇼 Rwanda
1/4
État autoritaire (+1)
🇯🇴 Jordanie
1/4
État autoritaire (+1)
🇧🇩 Bangladesh
1/4
État autoritaire (+1)
🇱🇦 Laos
1/4
État autoritaire (+1)
🇧🇹 Bhoutan
1/4
État autoritaire (+1)
🇾🇪 Yémen
1/4
État autoritaire (+1)
🇮🇶 Irak
1/4
État autoritaire (+1)
🇸🇩 Soudan
1/4
État autoritaire (+1)
🇧🇭 Bahreïn
1/4
État autoritaire (+1)
🇹🇷 Turquie
1/4
État autoritaire (+1)
🇻🇪 Venezuela
1/4
État autoritaire (+1)
🇰🇭 Cambodge
1/4
État autoritaire (+1)
🇸🇦 Arabie saoudite
1/4
État autoritaire (+1)
🇵🇸 Territoires palestiniens
1/4
État autoritaire (+1)
🇺🇦 Ukraine
1/4
État autoritaire (+1)
🇨🇺 Cuba
1/4
État autoritaire (+1)
🇦🇿 Azerbaïdjan
1/4
État autoritaire (+1)
🇩🇯 Djibouti
1/4
État autoritaire (+1)
🇲🇲 Myanmar (Birmanie)
1/4
État autoritaire (+1)
🇪🇬 Égypte
1/4
État autoritaire (+1)
🇳🇮 Nicaragua
1/4
État autoritaire (+1)
🇻🇳 Viêt Nam
1/4
État autoritaire (+1)
🇹🇲 Turkménistan
1/4
État autoritaire (+1)
🇦🇫 Afghanistan
1/4
État autoritaire (+1)
🇮🇷 Iran
1/4
État autoritaire (+1)
🇸🇾 Syrie
1/4
État autoritaire (+1)
🇳🇰 NK
1/4
État autoritaire (+1)
🇪🇷 Érythrée
1/4
État autoritaire (+1)
🇯🇵 Japon
1/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1)
🇧🇪 Belgique
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇩🇪 Allemagne
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇩🇰 Danemark
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇪🇸 Espagne
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇫🇷 France
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇮🇹 Italie
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇳🇱 Pays-Bas
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇳🇴 Norvège
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇸🇪 Suède
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇸🇰 Slovaquie
0/4
Membre des Quatorzes Yeux étendus (+1), Implémente le RGPD (-1)
🇨🇭 Suisse
0/4
🇦🇱 Albanie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇦🇹 Autriche
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇧🇬 Bulgarie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇨🇾 Chypre
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇨🇿 Tchéquie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇪🇪 Estonie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇫🇮 Finlande
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇬🇷 Grèce
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇭🇷 Croatie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇭🇺 Hongrie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇮🇪 Irlande
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇱🇮 Liechtenstein
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇱🇹 Lituanie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇱🇺 Luxembourg
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇱🇻 Lettonie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇲🇹 Malte
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇵🇱 Pologne
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇵🇹 Portugal
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇷🇴 Roumanie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇷🇸 Serbie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇸🇮 Slovénie
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇽🇰 Kosovo
-1/4
Implémente le RGPD (-1)
🇮🇸 Islande
-2/4
Implémente le RGPD (-1), Historiquement pro-vie privée (-1)

Note : Les pays qui ne sont pas indiqué ici ont une note par défaut de 0.

Pour des raisons de lisibilité, seuls les pays dont la législation a une note supérieure à 2 ou inférieure à 0 sont colorés directement dans Penguin Runner.

Compatibilité sur Linux

La section compatibilité sur Linux décrit si l’application possède une version native pour Linux, ou dans le cas échéant, si elle peut fonctionner avec une couche de compatibilité.

Il existe, aujourd’hui, trois couches de compatibilité majeures pour lancer des programmes réalisés pour d’autres systèmes d’exploitation sous Linux :

Wine
Permet de faire fonctionner des applications conçues pour Windows sous Linux.
Proton (aussi appelé Steam Play)
Une version de Wine éditée par Valve spécifiquement dans le but d’améliorer la compatibilité des jeux-vidéos conçus pour Windows sur Linux.

L’outil est intégré directement dans Steam, mais vous pouvez aussi l’utiliser avec des jeux achetés sur GOG, le Epic Game Store, itch.io ou tout autre magasin grâce à Lutris.
Waydroid
Permet de faire fonctionner les applications conçues pour Android sous Linux.

Il existe aussi Darling, qui permet de lancer les applications réalisées pour macOS sous Linux, mais le projet est encore assez jeune, instable, et peu d’applications fonctionnent avec pour l’instant.

Ces couches de compatibilités ne sont pas parfaites. Elles peuvent causer des bugs dans certaines applications — et si certains éditeurs de logiciels conseillent l’utilisation de ces couches de manière officielle, d’autres bloquent carrément l’utilisation de leurs produits sous Wine ou Proton. En réponse, la communauté a créé des bases participatives pour informer les autres utilisateurs de ce qui fonctionne, ou ne fonctionne pas, pour chaque application qui peut être utilisée avec une couche de compatibilité.

Penguin Runner agrège ces données participatives dans l’onglet compatibilité. Vous pourrez toujours consulter la source originale en cliquant sur le lien de chaque bloc.

Capture d’écran de Penguin Runner, listant différents blocs de compatibilité. Des flèches rouges indiquent
              les liens que vous pouvez cliquer.
Les rapports de compatibilité pour le jeu-vidéo PUBG.

Wine

Wine permet de lancer des applications conçues pour Windows sous Linux. On peut trouver des informations sur la compatibilité des applications avec Wine sur leur site participatif dédié, Wine AppDB.

Pour l’instant, Penguin Runner n’agrège pas les données de Wine AppDB directement. Toutefois, si une application est répertoriée dessus, un lien vous sera proposé pour que vous puissiez aller vérifier la note par vous-même.

Wine AppDB utilise le système de notation participatif.

Proton

Proton (aussi appelé Steam Play) est une version de Wine éditée par Valve, les créateurs de Steam, pour permettre aux jeux conçus pour Windows d’être lancés sous Linux. Vu qu’il s’agit d’une version de Wine avec quelques autres logiciels libres intégrés en plus, Proton est aussi lui-même un logiciel libre .

Cela veut dire que vous pouvez utiliser Proton sans passer par Steam — il fonctionne tout aussi bien avec les jeux que vous pouvez acheter sur d’autres magasins. Toutefois, si vous souhaitez utiliser Proton sans Steam, je vous recommande d’utiliser une application tierce, comme Lutris ou le Heroic Games Laucher qui gèrera l’installation pour vous.

On peut trouver des informations sur la compatibilité des jeux avec Proton directement via Steam (sur l’onglet « compatibilité avec le Steam Deck »), mais aussi via la base participative ProtonDB.

Dans Penguin Runner, les notes sont sourcées de ProtonDB, souvent plus complètes et détaillées que celles de Steam elles-mêmes. ProtonDB utilise le système de notation participatif.

Lutris

Lutris n’est, à proprement parler, pas une couche de compatibilité, mais un magasin de scripts d’installation pour Linux. Oui, cela peut paraitre un peu complexe de prime abord, mais ne vous inquiétez pas, c’est vraiment tout simple.

En somme, Lutris fait l’interface entre différents systèmes de compatibilités (Wine, Proton, les émulateurs…), et les applications que vous souhaitez lancer. C’est un peu comme un App Store et un lanceur d’applications combinés. Si leur site web met beaucoup en avant la compatibilité pour les jeux vidéos — notamment que vous pouvez vous connecter via Steam, Epic Games, GOG, ou Humble Bundle pour installer les jeux directement — Lutris supporte aussi des applications de bureautique comme Microsoft Word ou Photoshop.

Les scripts sont créés par la communauté, sont parfois incomplets, ou peuvent contenir des bugs.

Waydroid

Waydroid permet de lancer des applications d’Android sous Linux. Cette couche de compatibilité emploie de manière astucieuse le fait qu’Android utilise le noyau de Linux pour ne faire tourner qu’une fine couche d’un système Android complet.

Aujourd’hui, il n’y a — à ma connaissance — aucune application Android qui ne soit pas compatible avec Waydroid. Toutefois, de nombreuses applications Android refuseront de se lancer sans les services de Google, comme France Identité.

S’il est tout à fait possible d’installer les services de Google avec Waydroid, et même obtenir la certification Google Play Protect, passer sur Linux pour devenir dépendant de Google vous laissera probablement un goût assez amer.

Heureusement, grâce au travail réalisé par les ROMs Android, il nous existe des moyens de passer outre Google pour bon nombre d’applications qui se sont pourtant rendues dépendantes d’eux :

Plexus utilise le système de notation participatif sans le niveau 5 étoiles ( platine).

Système de notation participatif

Les projets communautaires proposant des notes sur la compatibilité des logiciels utilisent tous un système similaire, inventé par le projet Wine.

Les notes vont de « cassé » à « platine ». Dans Penguin Runner, ces notes sont associées à un nombre d’étoiles :

5 étoiles : platine (platinum en anglais)
Fonctionne sans problème.
4 étoiles : or (gold en anglais)
À besoin de quelques manips préalables, mais fonctionne sans problème après.
3 étoiles : argent (silver en anglais)
Fonctionne normalement dans l’ensemble, mais quelques trucs ne marchent pas et il n’y a pas de manips pour les résoudre.
2 étoiles : bronze (bronze en anglais)
Fonctionne partiellement, vous aurez du mal à en faire un usage normal.
1 étoile : cassé (borked/garbage/broken en fonction du site)
Ne fonctionne pas.
Capture d’écran de Penguin Runner, montrant 6 exemples de notations en utilisant Waydroid.
Exemple du rendu des différentes notes dans Penguin Runner.

Sites d’alternatives

Penguin Runner ne liste pas directement les alternatives aux logiciels que vous recherchez. Ça serait long à faire, fastidieux, et surtout redondant avec beaucoup du travail réalisé par d’autres sites. Par défaut, Penguin Runner fait le lien avec deux sites d’alternatives :

AlternativeTo
C’est le site de référence pour trouver des alternatives pour un logiciel. Il n’est malheureusement disponible qu’en anglais.
FramaLibre
Ce site géré par Framasoft contient des fiches de logiciels créées par la communauté.
À noter que le site n’héberge que des fiches de logiciel libre, même si ces dernières listent les logiciels propriétaires dont ils sont les alternatives.

Ce ne sont toutefois pas les seuls, il en existe d’autres qui ne sont pas automatiquement mis en lien par Penguin Runner faute de connexion via Wikidata, à l’instar de :

Magasins et sites des logiciels